A AVALIAÇÃO NA DISCIPLINA DE HISTÓRIA
PROF. RUI ANTUNES CORREIA



 
 

A classificação de um aluno na disciplina de História faz recurso a um sistema de avaliação que, efectivamente, procede a uma AVALIAÇÃO CONTÍNUA, da qual resulta, para a determinação da classificação final, a média obtida a partir do cômputo de três factores de avaliação e não somente da média das provas escritas, que reportam um único elemento de avaliação, insuficiente para a apreciação segura e competente do desempenho do aluno ao longo de dez meses lectivos. Os três factores de avaliação são os seguintes:
 
  • média de cotações obtidas em provas escritas, (conhecimento dos conteúdos programáticos, capacidade de argumentação, posicionamento crítico, originalidade, estruturação do discurso escrito,  competência vocabular e gramatical - Scr1,2,3,4,5,6);
  • atribuição regular (auto e heterovalorativa*) de classificações aos níveis de participação oral; (conhecimento  dos conteúdos programáticos, posicionamento crítico, capacidade de argumentação, aptidão de questionamento, sentido de oportunidade, estruturação do discurso falado - Oral 1,2,3);
  • atribuição regular (auto e heterovalorativa*) de classificações aos níveis de participação nos trabalhos da aula; (comportamento, assiduidade, pontualidade, sociabilidade, responsabilidade, espírito de iniciativa, autonomia - Part 1,2,3).


MÉDIA DO PRIMEIRO PERÍODO
Med 1 = ((((Scr1+Scr2)/2) X 20) + (Oral 1 X 10) + (Part 1 X 5)) : 35

De acordo com esta formulação

  • a média das provas escritas tem um peso de 20 em 35 (57%)
  • a participação oral tem um peso de 10 em 35 (29%)
  • a participação nos trabalhos da aula tem um peso de 5 em 35 (14%).


A nota final achada a partir desta média ponderada resulta num nível que assim encerra avaliações de diferente teor, reforçando o seu cariz contínuo, tanto longitudinal como transversalmente. O mesmo sucede para os períodos seguintes.
O peso atribuído às provas escritas é ainda muito grande em virtude de estarem os alunos mais familiarizados com esta forma de avaliação o que, a contrariar, geraria mais insegurança no aluno do que espírito de iniciativa.

MÉDIA DO SEGUNDO PERÍODO
Med 2 = ((((Scr3+Scr4)/2) X 20) + (Oral 2 X 10) + (Part 2 X 5)) : 35

MÉDIA DO TERCEIRO PERÍODO
Med 3 = ((((Scr5+Scr6)/2) X 20) + (Oral 3 X 10) + (Part 3 X 5)) : 35

DETERMINAÇÃO DA CLASSIFICAÇÃO DE FINAL DE ANO
MEDFIM = (((MED 1 X 10) + (MED 2 X 10) + (MED 3 X 15)) : 35)


Com a implementação deste sistema de avaliação, validado e afinado por vinte anos de utilização continuada, chega-se à conclusão que o terceiro período revela-se sempre como um momento de acrescida dedicação dos alunos ao estudo, dado que é sustentado por diversos factores. Neste sentido, tem sido atribuído a este período um peso de 15 em 35 resultando habitualmente esta ponderação diferencial num benefício para os alunos, gerando um estímulo acrescido que importa assgurar.
 

legenda:
Scr... - avaliação decorrente da correcção de provas escritas.
Oral... - avaliação do desempenho oral do aluno.
Part... - avaliação do empenho manifestado pelo aluno nos trabalhos da aula.
 

(* Os alunos são convidados, no decurso de todos os períodos, a pronunciar-se sobre o seu desempenho escolar nas diferentes formas de avaliação, atribuindo-se um de cinco níveis de valoração 20, 40, 60, 80 e 100)